تحلیل‌سخنان‌اوباما از سوی رییس‌مرکز پژوهشها
کاظم جلالی در ارزیابی از سخنان رییس‌جمهور آمریکا در مجمع عمومی سازمان ملل در مورد ایران گفت: اگر آقای اوباما واقعاً به مسائلی که مطرح کرده است اعتقاد داشته باشد و آن را در صحنه عمل نیز نشان دهد، این صحبت‌ها می‌تواند سرفصل جدیدی باشد.
رییس مرکز پژوهش‌های مجلس تاکید کرد که اگر صحبت‌های اوباما در مجمع عمومی سازمان ملل در مورد ایران صادقانه و بر اساس درک درستی از قدرت ایران باشد، می‌تواند زمینه حل و فصل برخی مسائل را ایجاد کند. کاظم جلالی در ارزیابی از سخنان رییس‌جمهور آمریکا در مجمع عمومی سازمان ملل در مورد ایران گفت: اگر آقای اوباما واقعاً به مسائلی که مطرح کرده است اعتقاد داشته باشد و آن را در صحنه عمل نیز نشان دهد، این صحبت‌ها می‌تواند سرفصل جدیدی باشد. جلالی ادامه داد: آقای اوباما در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل گفت که حق ایران در داشتن انرژی هسته‌یی را به رسمیت می‌شناسد. اگر این جمله را صادقانه گفته باشد، پس باید جمهوری اسلامی از همه حقوق هسته‌یی برخوردار باشد که بخشی از این حقوق، غنی‌سازی اورانیوم است که حق مسلم ایران محسوب می‌شود. این موضوع می‌تواند به عنوان مفهوم جدیدی برای رسیدن به یک تفاهم باشد. این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اضافه کرد: آقای اوباما در صحبت‌های خود ابراز امیدواری کرد که مسأله هسته‌یی بتواند با تفاهم حل شود. او همچنین به فتوای مقام معظم رهبری در این رابطه اشاره کرد؛ فتوایی که به عنوان یک سند در سازمان ملل به ثبت رسیده و بی‌تردید اگر این فتوا مورد توجه قرار گیرد، می‌تواند راهگشایی در موضوع هسته‌یی باشد. وی تاکید کرد: اگر آقای اوباما در بیانش صادق باشد، به نظر می‌رسد مسأله هسته‌یی می‌تواند با سرعت به سمت حل و فصل پیش برود. البته آقای اوباما در بخشی از صحبت‌هایش گفت که مسائل بین ایران و آمریکا، مسائل پیچیده‌ای است و یک‌شبه قابل حل نیست. با این وجود به نظر می‌رسد اگر نگاه صادقانه‌ای در مورد بسیاری از موضوعات بویژه مسأله هسته‌یی وجود داشته باشد، مسائل قابل حل است. رییس فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت همچنین به بخشی از صحبت‌های رییس‌جمهور آمریکا در مورد انتخاب حسن روحانی اشاره کرد و گفت: آقای اوباما در این بخش از صحبت‌هایش با زیرکی مباحثی را مطرح کرد مبنی بر اینکه آقای دکتر روحانی بخش قابل توجهی از آرای ملت ایران را کسب کرده است. این جمله آقای اوباما از یک طرف نکته مثبتی برای رییس‌جمهور است اما از سوی دیگر به نظر می‌رسید که می‌خواست القای منفی را به دنیا تحمیل کند مبنی بر اینکه از قبل، انتخابات بر اساس نظر مردم نبوده که این حرف غلطی است. جلالی افزود: درست است که آقای روحانی با آرای مردم رییس‌جمهور شده است ولی اگر این صحبت آقای اوباما را به القای تشکیک در انتخابات گذشته ایران تعبیر کنیم، باید گفت که این القا کار غلطی است و چنین چیزی صحت ندارد. وی همچنین خاطرنشان کرد: از طرف دیگر رییس‌جمهور آمریکا گفت که جان کری - وزیر امور خارجه آمریکا - را مأمور موضوع دیپلماسی با ایران کرده است که اگر این سرفصل‌های صحبت‌های آقای اوباما در مورد ایران صادقانه باشد و بر اساس درک درستی از قدرت ایران در شرایط منطقه و بین‌المللی مطرح شده باشد می‌تواند زمینه حل و فصل برخی مسائل را فراهم کند. این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در عین حال با بیان اینکه "نباید به برخی سخنان شیرین دل بست"، تصریح کرد: طبیعی است که باید زمان بگذرد تا مشخص شود آقای اوباما و غرب صداقت داشته‌اند یا اینکه مثل گذشته تنها حرف‌های شیرین زده شده است و در پس این حرف‌ها عملکرد غلطی وجود داشته است. جلالی ادامه داد: باید مشخص شود که آیا این حرف‌ها صرفاً دستکش مخملی بر روی دست‌های چدنی است یا اینکه دست‌های چدنی به مخمل تبدیل شده است. باید صبر کرد تا ببینیم فضای سیاسی به کدام سمت پیش می‌رود. این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس به بخش‌های دیگری از صحبت‌های اوباما نیز اشاره کرد و افزود: سخنان آقای اوباما در مجمع عمومی سازمان ملل از زوایای مختلفی قابل بررسی است. به نظرم بخش‌هایی از سخنان ایشان قابل نقد جدی است و بخش‌هایی نیز وجود دارد که می‌تواند به نوعی مورد توجه قرار گرفته و سرفصل جدیدی را در تعاملات بین‌المللی ایجاد کند. وی در توضیح قسمت‌های قابل نقد سخنان رییس‌جمهور آمریکا نیز گفت: آقای اوباما در بخشی از سخنانش همچنان در مورد پیشتازی جامعه آمریکا در گسترش دموکراسی یا دفاع از حقوق بشر پرداخت و در مورد ورود آمریکا به برخی از مناطق دنیا توجیهاتی را مطرح کرد. البته به این نکته نیز اذعان داشت که با اسلحه نمی‌توان دموکراسی را گسترش داد. این نماینده مجلس با بیان اینکه "بخشی از صحبت‌های رییس‌جمهور آمریکا در توجیه سیاست‌های بین‌المللی ایالات متحده و حضور نظامیان این کشور در مناطق مختلف دنیا بود"، اظهار کرد: آقای اوباما حتی برای توجیه این رویکرد آمریکا مثالی زد مبنی بر اینکه اگر کشورهای قدرتمند دیگری غیر از آمریکا در برخی نقاط برای مبارزه با تروریسم وارد شوند، حمایت می‌کنند. این به نوعی شریک ساختن آمریکا برای خود است. جلالی ادامه داد: آقای اوباما همچنین در صحبت‌هایش بر روی ارزش‌های آمریکا تاکید داشت؛ انگار می‌خواست به نوعی از آمریکا به عنوان جامعه اخلاقی و نمونه یاد کند. فکر می‌کنم برخی از روسای جمهور کشورهای دیگر در همان جلسه مجمع عمومی سازمان ملل پاسخ صحبت‌های آقای اوباما را دادند. وی در پایان گفت: رییس‌جمهور برزیل در صحبت‌هایش گفت که رویکرد آمریکا در شنود و تلاش برای نفوذ و کسب اطلاعات در جوامع دیگر حرکتی غیراخلاقی است که فکر می‌کنم این صحبت پاسخی به سخنرانی آقای اوباما بود.
