data:image/s3,"s3://crabby-images/a2532/a2532bad1e57fe21a0bb8d5f502177d6cb242409" alt="۲۶ سالگی چارگون: تسهیل تعاملات کسبوکارها با فناوریهای نوین ۲۶ سالگی چارگون: تسهیل تعاملات کسبوکارها با فناوریهای نوین"
دیپسیک و ادعای سود ۵۴۵ درصدی؛ واقعیت یا توهم مالی؟
یک استارتاپ چینی با ادعایی جنجالی مدعی شده که مدلهای هوش مصنوعیاش میتوانند حاشیه سود حیرتانگیز ۵۴۵ درصدی داشته باشند، اما این عدد تنها یک محاسبه نظری است، نه واقعیت اقتصادی. آیا این شرکت میتواند با وجود هزینههای سنگین توسعه هوش مصنوعی، به سودآوری پایدار برسد؟
به گزارش اقتصادآنلاین، استارتاپ چینی دیپسیک اخیراً در پستی در شبکه اجتماعی ایکس اعلام کرد که خدمات آنلاین این شرکت میتوانند به حاشیه سود ۵۴۵ درصدی برسند. این عدد که توجه زیادی را به خود جلب کرده، نه بر اساس درآمد واقعی، بلکه بر پایه "درآمد نظری" محاسبه شده است.
بر اساس گزارشی که دیپسیک در GitHub منتشر کرده، اگر تمام استفاده از مدلهای V3 و R1 این شرکت در یک بازه ۲۴ ساعته بر اساس نرخ قیمتگذاری مدل R1 محاسبه شود، درآمد روزانه این شرکت ۵۶۲,۰۲۷ دلار خواهد بود. از سوی دیگر، هزینه اجاره سختافزارهای موردنیاز، از جمله پردازندههای گرافیکی (GPU)، فقط ۸۷,۰۷۲ دلار برآورد شده است. این اختلاف شدید، مبنای ادعای سود ۵۴۵ درصدی قرار گرفته است.
با این حال، خود دیپسیک هم تأیید کرده که درآمد واقعی این شرکت بسیار کمتر از این مقدار است. دلایل اصلی این اختلاف، تخفیفهای ارائهشده، قیمتگذاری پایینتر مدل V3 و ارائه برخی خدمات رایگان مانند دسترسی از طریق وب و اپلیکیشن است. این یعنی اگر دیپسیک تخفیفها را حذف کند و خدمات رایگان را کنار بگذارد، احتمالاً استفاده از خدماتش به میزان قابلتوجهی کاهش خواهد یافت. بنابراین، این اعداد و ارقام بیشتر یک برآورد تئوریک از سود بالقوه هستند و بازتاب دقیقی از وضعیت مالی واقعی شرکت ارائه نمیدهند.
رقابت با غولهای هوش مصنوعی؛ دیپسیک چقدر شانس دارد؟
این گزارشها در شرایطی منتشر شدهاند که بحث درباره هزینههای سرسامآور توسعه مدلهای هوش مصنوعی و میزان سودآوری آنها همچنان داغ است. دیپسیک در ژانویه ۲۰۲۵ به مرکز توجهات جهانی تبدیل شد، زمانی که مدل جدید این شرکت توانست در برخی معیارها با مدل o1 شرکت OpenAI رقابت کند.
نکته مهم این است که هزینه توسعه مدلهای دیپسیک بسیار کمتر از هزینههای OpenAI بوده است، چرا که شرکتهای چینی به دلیل تحریمهای تجاری ایالات متحده، به پیشرفتهترین تراشههای موجود در بازار دسترسی ندارند. با این حال، توانستهاند با بهینهسازی سختافزاری و الگوریتمی، به عملکردی قابلقبول دست پیدا کنند.
انتشار این اخبار موجب نوسان در سهام شرکتهای فناوری شد و بسیاری از تحلیلگران را به این فکر واداشت که آیا هوش مصنوعی واقعاً یک صنعت سودآور است یا هزینههای توسعه آن بیش از حد سنگین است.
رشد سریع اما دوامناپذیر؟ اپلیکیشن دیپسیک در برابر ChatGPT و Grok
موفقیتهای دیپسیک تنها به والاستریت ختم نشد. اپلیکیشن این شرکت برای مدت کوتاهی توانست جای ChatGPT را در صدر لیست محبوبترین برنامههای اپ استور اپل بگیرد. اما این موفقیت چندان دوام نیاورد و اکنون، اپلیکیشن دیپسیک در رتبه ششم دستهبندی بهرهوری پس از ChatGPT، Grok و Google Gemini قرار دارد.
اگرچه این نشان میدهد که دیپسیک توانسته با هزینهای کمتر، رقیب جدی برای شرکتهای بزرگ در حوزه هوش مصنوعی باشد، اما دوام این موفقیت همچنان در هالهای از ابهام است.
سود ۵۴۵ درصدی؛ تبلیغاتی برای جذب سرمایه یا واقعیت اقتصادی؟
دیپسیک با ادعای سودآوری حیرتانگیزش، توجه زیادی را به خود جلب کرده است. اما نکته اینجاست که درآمد واقعی این شرکت فاصله زیادی با محاسبات تئوریکش دارد. از آنجایی که بخش بزرگی از این سود وابسته به مدلهای نظری است و نه به عملکرد واقعی بازار، بسیاری از تحلیلگران این ادعا را بیشتر یک حرکت تبلیغاتی برای جذب سرمایهگذاران میدانند تا یک واقعیت اقتصادی.
در نهایت، آنچه مشخص است این است که دیپسیک بهعنوان یک استارتاپ چینی، توانسته با منابع محدود و هزینههای کمتر، جایگاهی برای خود در دنیای هوش مصنوعی باز کند. اما برای تبدیل شدن به یک بازیگر اصلی در این صنعت، باید مدل تجاری پایدارتری ارائه دهد. آیا این شرکت میتواند در درازمدت دوام بیاورد، یا اینکه درگیر همان چالشهایی خواهد شد که بسیاری از استارتاپهای هوش مصنوعی را زمینگیر کرده است؟