![ایلان ماسک یک ویژگی جدید به «ایکس» اضافه کرد ایلان ماسک یک ویژگی جدید به «ایکس» اضافه کرد](/files/fa/news/1403/3/24/1225023_520.jpg)
جنگ سرد هوش مصنوعی؛ جدال لفظی سم آلتمن و ایلان ماسک بالا گرفت
![جنگ سرد هوش مصنوعی؛ جدال لفظی سم آلتمن و ایلان ماسک بالا گرفت جنگ سرد هوش مصنوعی؛ جدال لفظی سم آلتمن و ایلان ماسک بالا گرفت](/files/fa/news/1403/11/23/8143779_943.jpg)
جدال میان ایلان ماسک و سم آلتمن، دو چهره سرشناس دنیای هوش مصنوعی، شب گذشته بار دیگر به تیتر اول رسانهها تبدیل شد. پس از انتشار گزارش والاستریت ژورنال درباره پیشنهاد ۹۷.۴ میلیارد دلاری ماسک برای خرید شاخه غیرانتفاعی OpenAI، آلتمن در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) پاسخ طعنهآمیزی داد و پیشنهاد ۹.۷۴ میلیارد دلاری برای خرید ایکس ارائه کرد. این پاسخ کافی بود تا ماسک با خشم آلتمن را «کلاهبردار» بنامد و اختلاف قدیمی این دو کارآفرین وارد مرحله جدیدی شود.
به گزارش اقتصادآنلاین، در حالی که ایلان ماسک به عنوان یکی از سرمایهگذاران اولیه OpenAI از روند این شرکت ناراضی است، کنسرسیومی به رهبری او پیشنهاد خرید بخش غیرانتفاعی این شرکت را مطرح کرده است. گزارش والاستریت ژورنال نشان میدهد که این پیشنهاد با مبلغ ۹۷.۴ میلیارد دلار ارائه شده است، اما پاسخ آلتمن تنها چند ساعت پس از انتشار این خبر در شبکه اجتماعی ایکس منتشر شد:
«نه ممنون، اما اگر بخواهید ما توییتر را به قیمت ۹.۷۴ میلیارد دلار خریداریم.»
این اظهارنظر مستقیم به کاهش ارزش شبکه اجتماعی ایکس در دوران مدیریت ماسک اشاره دارد. ماسک در سال ۲۰۲۲ توییتر را با قیمت ۴۴ میلیارد دلار خریداری کرد، اما تغییرات مدیریتی و خروج گسترده تبلیغدهندگان باعث شد ارزش این پلتفرم تا حد زیادی کاهش یابد. در حال حاضر، گزارشها نشان میدهند که ارزش فعلی ایکس بسیار پایینتر از قیمت خرید اولیه آن است.
خشم ماسک و واکنش تند علیه آلتمن
پاسخ طعنهآمیز آلتمن باعث شد ماسک که از مدتها قبل انتقادات شدیدی علیه OpenAI مطرح کرده بود، خشمگین شود. مالک ایکس و شرکت xAI در واکنش به این پست، آلتمن را «کلاهبردار» خواند. این اولین بار نیست که ماسک چنین ادعاهایی را مطرح میکند. او در گذشته نیز آلتمن و تیمش را متهم کرده بود که OpenAI را از مسیر غیرانتفاعی خود خارج کرده و به یک بنگاه تجاری سودمحور تبدیل کردهاند.
ماسک در سال ۲۰۱۸ از OpenAI جدا شد و بارها تأکید کرده که این شرکت برخلاف اهداف اولیهاش، در مسیر سودآوری شخصی قرار گرفته است. او بهویژه از همکاری نزدیک OpenAI با مایکروسافت انتقاد کرده و آن را خیانتی به اهداف اصلی این شرکت دانسته است. در مقابل، آلتمن معتقد است که ماسک از پیشرفت چشمگیر OpenAI و جا ماندن شرکت او، xAI، در رقابت هوش مصنوعی ناراحت است.
نقش دولت ترامپ در رقابت این دو غول فناوری
این درگیری در حالی تشدید شده که هر دو شرکت OpenAI و xAI همکاریهایی با دولت دونالد ترامپ، رئیسجمهور جدید آمریکا دارند. OpenAI در مرکز پروژه زیرساختی استارگیت، که یکی از برنامههای کلان هوش مصنوعی دولت ترامپ محسوب میشود، قرار گرفته است. از سوی دیگر، ماسک نیز به عنوان رهبر اداره بهرهوری دولت منصوب شده و برخی رسانهها او را «رئیسجمهور در سایه» مینامند. این موقعیتها نشان میدهد که درگیری بین آلتمن و ماسک، فراتر از یک رقابت تجاری است و ابعاد سیاسی نیز به خود گرفته است.
آیا پیشنهاد ماسک جدی است؟
باوجود پیشنهاد ۹۷.۴ میلیارد دلاری ماسک، آخرین ارزشگذاری OpenAI بیش از ۱۵۰ میلیارد دلار بوده است. گزارشها نشان میدهند که این شرکت در دور جدید جذب سرمایه قصد دارد ۴۰ میلیارد دلار دیگر جذب کند که در نتیجه ارزش آن به ۳۰۰ میلیارد دلار خواهد رسید. این موضوع باعث میشود پیشنهاد ماسک نهتنها ناکافی به نظر برسد، بلکه به احتمال زیاد از سوی هیئتمدیره OpenAI نیز رد شود.
علاوه بر این، تغییر وضعیت OpenAI از یک نهاد غیرانتفاعی به یک شرکت تجاری سودمحور، عملاً فرآیند خرید آن را دشوارتر کرده است. به نظر میرسد پیشنهاد ماسک بیشتر یک مانور رسانهای برای اعمال فشار بر OpenAI باشد تا یک پیشنهاد جدی برای خرید.
نتیجهگیری: آینده این جنگ قدرت چه خواهد شد؟
درگیری میان ایلان ماسک و سم آلتمن، فراتر از یک رقابت تجاری معمولی است. هر دو رهبر در حال ساخت آیندهای مبتنی بر هوش مصنوعی هستند، اما دیدگاههای متفاوتی درباره نحوه توسعه و کنترل این فناوری دارند.
ماسک OpenAI را به خیانت به اصول اولیهاش متهم میکند، در حالی که آلتمن معتقد است که ماسک از رقابت عقب مانده و به همین دلیل به انتقاد از OpenAI پرداخته است.
با توجه به نقش کلیدی هوش مصنوعی در دولت جدید آمریکا و حجم عظیم سرمایهای که در این حوزه در جریان است، بعید است که این درگیری به این زودیها پایان یابد. سؤال اینجاست که آیا ماسک میتواند فشار کافی برای تغییر مسیر OpenAI ایجاد کند، یا اینکه این جنگ تنها به یک رقابت رسانهای ختم خواهد شد؟
برای پاسخ به این سؤال، باید منتظر اقدامات بعدی این دو چهره تأثیرگذار در دنیای فناوری باشیم.