افزایش ریسک در بازار سرمایه با تداوم اشتباهات شرکت بورس تهران / راهکارهای زیادی برای عدم دخالت در معاملات «شبندر» وجود داشت

به گزارش اقتصادآنلاین؛ علیرضا عسگری مارانی، کارشناس بازار سرمایه در این خصوص در گفت‌وگو با اقتصادآنلاین گفت: توقع ما از شرکت بورس تهران و ساختار آن، این است که کار را به خود بازار سرمایه واگذار کنند. زیرا بازار، چه درست تصمیم بگیرد چه غلط، در هر حال براساس مکانیزم خود عمل می‌کند و دخالت بیش از اندازه در بازار سهام، مناسب نیست.

وی افزود: اتفاقی که روز گذشته برای نماد «شبندر» رخ داد، برای نفت سپاهان و برخی دیگر از سهم‌ها نیز در روزهای قبل رخ داده و دخالت سلقیه‌ای بیش از حد در قیمت، زمینه را برای ایجاد ناراحتی و اعتراض فراهم کرده است.

این کارشناس بازار سرمایه تصریح کرد: مسئولان می‌توانستند به جای بازگشایی نماد «شبندر» در روز یکشنبه، پیش گشایشی را درنظر بگیرند، زمان آن را افزایش می‌دادند و با اطلاعات بیشتری اقدام می‌کردند تا عرضه و تقاضا مشخص شود. درنهایت نیز اشخاصی که سهم فروخته بودند تا «شبندر» را خریداری کنند، موفق به این کار می‌شدند. از سوی دیگر نیز کلیت بازار با آسیب مواجه نمی‌شد و «شبندر» نیز به نقدشوندگی خود می‌رسید.

عسگری مارانی اظهار داشت: چنین رفتارهایی براساس روش بازار نیست و تصمیماتی شخصی محسوب می‌شوند. این نوع از تصمیمات هیچ‌گاه در بازار، پاسخگو نیست. مسئولان بورس تهران باید بدانند که هر شخصی که در بازار خرید و فروش می‌کند، ریسک آن را پذیرفته است.

وی اضافه کرد: راه‌های زیادی برای مدیریت چنین اتفاقاتی توسط شرکت بورس تهران وجود دارد، اما هیچ یک از این اقدامات انجام نمی‌شود. چنین اقداماتی باید اثر مثبت بر وضعیت بازار بگذارند، نه اثر منفی. این ضابطه که اگر نمادی افزایش سرمایه بیش از دو برابر داشته و این امر در سرمایه آن ثبت نشده است نباید بازگشایی شود، قابل تغییر است. زیرا این مورد در دستورالعمل سازمان نوشته شده، اما برای زمان خاصی بوده است و می‌تواند تغییر کند.

این کارشناس بازار سرمایه گفت: نماد «شبندر» را دو ماه بسته و عده‌ای را نسبت به این سهم مشتاق کرده بودند. اما در روز بازگشایی، چنین اقدامی را انجام دادند. بازار از زمان شروع معاملات تا پایان آن، نوسانی بود. زیرا با این اقدام، ریسک را به معاملات بازار وارد کردند. درواقع بورس تهران با تداوم اشتباهات گذشته، ریسک را بار دیگر به بازار وارد کرد.

عسگری مارانی خاطرنشان کرد: این در حالی است که چنین ریسکی، قابل مدیریت و اندازه‌گیری بود و باید آن را به یک رفتار مثبت تبدیل می‌کردند. اما انجام این رفتار منفی، سهامداران، مردم و بازار را سردرگم کرد. زمانی که گفته بودند، اجازه می‌دهند دامنه نوسان را در هر جایی باز کنند، دیگر حق نداشتند چنین رفتاری را نشان دهند. نهاد ناظر باید پیش از شروع معاملات، تصمیم می‌گرفت. حال که اجازه دادند نماد بدون محدودیت باز شود، حق نداشتند چنین اقدامی را در بازار اعمال کنند.

وی افزود: این اقدامات، دفعات متعددی به بازار آسیب وارد کرده است و من توقع چنین اشتباه مجددی را از مسئولان شرکت بورس تهران نداشتم. زمانی که از بازار متشکل صحبت می‌کنیم، دیگر موضوعی تحت عنوان اعمال سلیقه نداریم. مدیران شرکت بورس تهران تصمیم گرفتند که «شبندر» را بدون محدویت ۱۰۰درصد بازگشایی کنند. درواقع پذیرفته‌اند که این سهم می‌تواند در رنجی ۱۰۰درصدی، نوسان کند.

این کارشناس بازار سرمایه تصریح کرد: همه می‌دانند که بازار سرمایه به معنای پذیرش ریسک است و مسئولان باید متوجه شوند که ناطر بازار نیستند. تنها مدیرانی هستند که وظیفه دارند بازار را براساس اصول آن و مکانیزم عرضه و تقاضا رصد کنند. به دفعات مشاهده کرده‌ایم که حساسیت‌هایی که آقایان داشته‌اند، تنها آسیب به بازار و اعتماد مردم وارد کرده است.

عسگری مارانی اظهار داشت: زمانی که سهامدار وارد بازار ثانویه می‌شود و سرمایه‌گذاری می‌کند، هر دو مورد ریسک و بازدهی را می‌پذیرد و تنها وظیفه مسئولان این است که بستر این بازار متشکل را، درست اداره کنند. نباید نماد را با دامنه ۱۰۰درصد بازگشایی می‌کردند. حال که این اقدام را انجام دادند، باید اجازه مچ شدن به آن می‌دادند.

وی گفت: اگر ضوابط غلط است، باید آنها را اصلاح کرد. علاوه بر این، چه لزومی دارد که یک نماد به مدت دو ماه بسته شود؟. اشتیاق مردم را به یک سهم افزایش و پس از آن اجازه می‌دهند که فضای مجازی و برخی از گروه‌ها، ذهنیت خاصی را درخصوص بازگشایی نماد به بازار القا کنند و پس از آن اعمال سلقیه می‌کنند. نتیجه این اقدامات به بازار، آسیب می‌زند.