تفاوت برخورد با مقصر آتشسوزی در چین و ایران
بررسی ابعاد مختلف فاجعه تاسفبار آتشسوزی و ریزش ساختمان پلاسکو در آخرین روز دی ماه سال جاری و مقایسه با حوادث مشابه در سایر کشورها نکاتی را در مورد نحوه عملیات امدادرسانی حادثه، مقصران احتمالی حادثه و مسیر اطلاعرسانی در جریان این حادثه را روشن میکند.
دو سال پیش در چین حادثه هولناکی رخ داد که عکسالعمل مسوولان آنها به این حادثه متفاوت بود؛ 21 مرداد 1394 ساعت 10:50 شب انباری در تیانجین چین شروع به آتش گرفتن کرد و بیش از هزار نفر آتشنشان به محل حادثه برای خاموش کردن آتش رفتند. اما 40 دقیقه بعد بهطور ناگهانی دو انفجار شدید با فاصله 30 ثانیه در آن انبار رخ داد که منجر به مرگ 173 نفر و زخمی شدن 797 نفر شد.
به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از خبرآنلاین، از کشتههای این حادثه 95 نفر آتشنشان و 11 نفر پلیس بودند. در مجموع این انفجارها به 304 ساختمان و 12428 خودرویی که اطراف آن بودند هم آسیب وارد شد. بررسی بیشتر در مورد علل بروز حادثه نشان داد انبار بیش از 40 نوع مواد شیمیایی مختلف در این ساختمان، علت اصلی بروز حادثه بوده است. در این میان دولت با تشکیل یک تیم تحقیقاتی، 123 نفر را مقصر این آتشسوزی نامید و آنها را جریمه کردند. با قطعی شدن علل این حادثه، قضات چین 49 نفر از مسوولان مرتبط با این حادثه را بازداشت و آنها را محکوم به زندان کردند. از این 49 نفر 25 نفر مسوولان دولتی و 24 نفر از اعضای شرکتی بودند که صاحب آن انبار بود. اما بالاترین مجازات به بهرهبردار انبار داده شد، برای او حکم «اعدام بعد از 2 سال زندان» صادر شد. علت این حکم هم پرداخت رشوه برای نگهداری مواد خطرناک در آن ساختمان عنوان شد. این گزارش نشان میدهد پرونده ساختمان تیانجین در ادامه منجر به اخراج شهردار این شهر از حزب خود شد.از سوی دیگر در طول این حادثه، مسوولان تیانجین اشتراک گذاشتن اطلاعات مربوط به ساختمان را از سوی خبرنگاران در شبکههای اجتماعی ممنوع کردند.